中宏网股票频道3月21日电上交所上市委2023年第12次审议会议结果公告显示，江苏恒尚节能科技股份有限公司（下称：恒尚股份或发行人）（首发）符合发行条件、上市条件和信息披露要求。然而，作为以建筑幕墙与门窗工程的设计、制造与施工为主营业务的企业，截至注册稿提交日，恒尚股份不仅仍对IPO期间接连收到的处罚只字未提，且存在关联方信息披露不完整、劳务供应商工资不实、报告期外围标等方面的情形。
(资料图片)
企业/个人违法对标时间各不同
2023年3月14日恒尚股份签署递交的注册稿内容显示，最近三年内，发行人存在1项行政处罚，因未严格按照专项施工方案组织施工，或者擅自修改专项施工方案，违反了《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》，2021年9月22日被上海市虹口区建设和管理委员会处以1.20万元的罚款。
图片来源：发行人注册稿
而据企查查数据平台信息，恒尚股份在锡山区安镇街道桂坡街的工地出入口因市容环境脏乱问题未落实整改，涉嫌构成未履行市容环卫责任区责任，2023年1月16日连收无锡市锡山区人民政府安镇街道办事出具的处两张罚单［安综（城）罚字﹝2023﹞10007号、10008号）］，合计被罚1600元元；2023年3月2日，该企业又因未履行责任要求，被上海市黄浦区人民政府淮海中路街道办事处给与警告并罚款500元。虽然上述三起处罚不属于重大违法行为且在预更新稿提交后发生，但直至过会后提交的注册稿中，恒尚股份仍然只字未提。
图片来源：企查查数据平台
需要指出的是，在恒尚股份的注册稿中，对于董、监、高及其他核心人员最近三年守法情况披露的截止时间节点为注册稿签署日（2023年3月14日），而对发行人经营合规性的截止时间节点则为2022年6月30日。
关联方披露不完整究竟缘何
在对关联方信息的披露中，招股书披露，无锡良胜特种玻璃有限公司（下称：无锡良胜）为恒尚股份实控人周祖庆、周祖伟之父周兴昌之兄周福明控制的企业。2019年，发行人与无锡良胜曾存在无真实贸易背景而发生的“转贷”行为，转贷金额达12840.00万元。
图片来源：发行人招股书
股权穿透显示，成立于1999年的无锡市航天不锈钢材料有限公司股东分别为周福明、周伟，持股比分别为67.25%、32.75%，且法人为周福明。而在恒尚股份的申报材料中，并未将该公司列入关联方。
参照《企业会计准则第36号——关联方披露》，在关联方的披露中，企业无论是否发生关联方交易，均应当在披露与该企业之间存在直接控制关系的母公司和子公司有关的信息；与关联方发生关联方交易的，还应当披露该关联方关系的性质、交易类型及交易要素。显然恒尚股份对关联方信息的披露并不完整。究竟是信披遗漏还是选择性披露发行人未予回应。
主要劳务供应商工资表涉不实
成立于2018年的苏州驰冠装配式建筑科技有限公司（下称：冠驰装配）作为恒尚股份报告期内第一大劳务供应商，2019年至2021年度发行人对其劳务采购金额分别为13487.31万元、12748.49万元、14353.34万元，占发行人各期劳务总采购总额的比例分别为40.49%、34.99%、35.71%；江苏森邦建筑劳务有限公司（下称：森邦建筑）作为发行人2020年和2021年第五大劳务供应商，2020年和2021年度，发行人对其产生的劳务采购额分别为1057.36万元、3130.26万元，占发行人年度劳务采购总额的比例分别为2.90%、7.79%。
据企查查信息，森邦建筑法人江绪刚2018年10月前曾担任冠驰装配监事；冠驰装配的股东沈筱明2018年5月前也曾担任苏州卡布奇建筑科技有限公司（下称：卡布奇建筑）的执行董事。而卡布奇建筑现任执行董事、法人又为江绪刚。此外，沈筱明担任法人的江苏金亿铭建筑工程有限公司2022年报联系电话又与冠驰装配2021年年报披露的联系电话完全相同（均为138****8140）。
图片来源：企查查数据平台
需要指出的是，在国家税务总局苏州市税务局稽查局2021年的检查中，发现森邦建筑因2018年至2019年的工资列支中，部分员工个人信息不准确，冒用他人信息列支工资，造成2018年度少代扣代缴个人所得税406124.67元，2019年度少代扣代缴个人所得税5790.78元，于2021年6月17日被国家税务总局苏州市税务局稽查局合计罚款617873.18元。同样发现冠驰装配2018至2019年度的工资列支中，也因部分员工的个人信息不准确，冒用他人信息列支工资，造成2018年度少代扣代缴个人所得税80884元、2019年度少代扣代缴10081.77元，于2021年6月17日被国家税务总局苏州市税务局稽查局合计罚款136448.66元。
图片来源：企查查数据平台
根据事实重于形式的披露原则，对于森邦建筑与冠驰装配有无分开披露的必要性及其工资表不实的情形是否与发行人存在因果关系，对此恒尚股份也未回应。
此外需要指出的是，江苏省东海县人民法院发布的葛青利行贿罪、串通投标罪，单震、居开清等串通投标罪一审刑事判决书显示，2015年6月至2016年11月之间，无锡恒尚装饰工程有限公司（发行人曾用名）与其他四家公司曾在东海市人民医院拆迁工程外幕墙项目招标过程中参与围标，且收受嫌疑人提供的投标费和“喜面钱”数十万元。而工程招标领域作为反腐败链条中的“重灾区”，近年来一直是各级监察机关关注的重心。上市委会议中，也要求说明发行人报告期内是否存在违反《建筑法》等行业监管法律法规的情形，是否存在违法分包及挂靠、变相转包的情形。全面注册制来临之际，先不说过会的恒尚股份能否得到投资者的认可，仅信披质量而言，恒尚股份尚有待提高。
关键词：
